H.O.R.S.E. – как выжать максимальную прибыль в Holdem Limited

Сегодняшняя наша статья будет посвящена лимитному холдему, который часто входит в число игр в смешанном покере.

Почему именно лимитный холдем? Потому, что именно данная игра зачастую вызывает проблемы у игроков в H.O.R.S.E., особенно привыкших играть в безлимитный формат игры.

Характер игры меняется довольно существенно, когда ставка ограничена максимальным беттингом. Блеф становиться не таким актуальным, а дро-руки наоборот, приобретают большее значение. Правда сразу оговорюсь, что блеф вовсе не пропадает в лимитном формате игры, просто игрок теперь не может заставить соперника скинуть карты на ривере или терне при помощи большого рейза. В лимитированном холдеме нужно уметь выжимать из оппонента дополнительный биг-бет, имея преимущество, а когда ты аутсайдер, отдать минимум.

Давайте разберем одну из раздач, которую мне пришлось играть не так давно.

Находясь в поздней позиции мне пришла пара семерок. Три игрока, передо мной проколлировали, и я, рассчитывая на сет, поэтому сделал колл. ББ сделал чек и на столе вышел флоп: 942. Игроки в ранней и средней позициях прочекали, а я поставил. Мою ставку поддержал игрок в средней позиции, но мне он показался довольно посредственным, судя по его ошибкам в предыдущих раздачах. Терн ознаменовался еще одной девяткой – 9. Соперник неожиданно для меня сделал ставку, и тут я задумался: если бы у него была еще одна девятка либо сеты двоек или четверок, то терн он бы сыграл, скорее всего, чек-рейзом, да и на флопе он должен был бы себя показать себя, если бы у него была одна из оверпар. В моем понимании оставалось только 3 варианта: средняя пара, попытка неудачного блефа с двумя оверкартами либо дро-рука.

В принципе, многие игроки решили бы играть пассивно и подождать шоу дауна, надеясь на победу своей пары. Но я принял решение сделать рейз. Это связно с тем, что такое продолжение довольно логично, для той линии игры, которую я выстроил, начиная с флопа. Кроме того, у меня была определенная уверенность, исходя из соображений о руке соперника. И напоследок я хотел получить дополнительный биг-бет от соперника либо спугнуть его, так как ривер мог принести мне и плохую карту, об этом я тоже помнил.

Если бы я выбрал пассивную манеру игры в данной ситуации, то в лучшем случае заработал бы два биг-бета, в тоже время, рискуя потерять столько же. А вот агрессивная манера игры с рейзом на терне и возможной ставкой или чеком на ривере, дает мне возможность получить 3 биг-бета, в случае если соперник решит колировать на ривере и его рука окажется слабее. А рискую я все теми же двумя биг-бетами.

Итак, возвращаемся к игре, я сделал рейз на терне, соперник коллировал. Ривер показал еще одну пику: 8, которая давала сопернику возможность собрать флеш. На шоудауне я показал свою пару, а соперник: 52. Да, мне не повезло! Но все равно, мои размышления были правильны, перед ривером я был фаворитом. Я получил максимум вэлью от своей руки, и если честно, то остался доволен.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100