Психология покера: профессионализм во всем (1 часть)

Вступление

Одно из качеств, которое часто остается недооцененным у хорошего игрока – это его профессиональное отношение к делу. Так и есть, талант сам по себе не раскроется, если человек не будет прикладывать большие усилия для самосовершенствования.

Игрок также должен здраво оценивать свои текущие возможности и понимать, что, находясь на средних лимитах, он все еще не является хорошим покерным игроком. К сожалению, большинство игроков заканчивают свою карьеру, так и не начав ее серьезно. Причины и следствие мы рассмотрим в первой части нашей статьи.

Downswing-отговорка

Всего одно правило должен знать игрок, чтобы хоть что-то выиграть в своей карьере, и это правило относится к отговорке о даунсвинге: “В покере нет даунсвинга, есть лишь плохо сыгранные карты”. Возможно, кто-то сейчас ссылается на Склански или Гринстайна, мол, неужели и они не правы? Однако смею вас заверить в том, что ни у одного человека еще не отсутствовала врожденная способность к придумыванию отговорок на свой счет. Их можно еще назвать предлогами или увертками, но главное состоит в том, что мы их используем, для того чтобы оправдать нас любимых и непревзойденных. Причем мы это можем делать везде: в соревновании, на работе и в личной жизни.

Нам всегда легче спровоцировать у окружающих сострадание, чем признать свою ошибку. “Любовь всей моей жизни бросила меня несчастного ради другого…”- вместо того, чтобы рассказать о том, как с друзьями напролет “тусовался” в баре, и не уделал внимания своей второй половинке.

Или другой случай: “Моего коллегу повысили, а ведь он проработал в фирме на полгода меньше меня!” – вместо объективных рассуждений о том, что его коллега смог прогрессировать дальше него не просто так, а, работая сверхурочно, по 10 часов в день и при этом он не предпочитал отсиживаться на больничном при каждом удобном случае насморка.

Все эти случаи лишь подтверждают тот факт, что наш творческий полет в области нахождения отговорок и оправданий имеет большой размах.

Однако почему же мы ведем себя таким образом? Все дело в защитном механизме человека, который запускает “программу оправдания”. Это сродни автоматическому закрытию глаз, когда мы видим перед собой приближающийся объект, например, насекомое. Здесь мы защищаем свои глаза, а при оправдании – наше эго! Другими словами так мы оберегаем свое достоинство, оставляя его не тронутым.

Точно также мы включаем свой защитный рефлекс и когда нас критикуют, говоря себе: “Тот, кто это говорит – не прав!”. А может, стоило задуматься над тем, а не была ли критика в мой адрес справедливой? Нет, мы все же будем использовать оправдания и отговорки, даже если они абсолютно неуместны в данной ситуации…

Например, вам говорят: “Не кажется ли Вам, что ваше поведение немного вульгарно?”.
И ваш ответ: “Я в отличие от подобных Вам, не распыляюсь по мелочам!”.

Вот так вместо того, чтобы анализировать мы вступаем в полемику, переходя от защиты в контратаку.

Вы, наверное, задаетесь вопросом: “А причем тут покер ко всему этому рассказу?”. И ответ: очень даже причем! Однако это и многое другое мы рассмотрим в наших следующих частях.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100