Вы теоретически подготовленный игрок, который ознакомился не одной книгой и статьей, а также онлайн-видео для того чтобы максимально выигрывать в покере. Однако все равно за столом вас не покидает чувство неуверенности.

Скорее всего, вы ознакомились с начальными материалами, изучили основы, так сказать и постепенно переходите к более продвинутым темам. Но вы сталкиваетесь с некоторыми трудностями, особенно тогда, когда нужно интегрировать свои знания в практическую часть процесса.

Почему же так сложно принимать правильное решение быстро? И почему тренер легко справляется на нескольких столах одновременно? Иногда, кажется, что он с одного взгляда понимает ситуацию и может сразу дать правильный совет или принять однозначно верное решение.

Откуда он это знает? Ответ на самом деле прост – он бывал в каждой из тех ситуаций не один раз. И та ситуация, в которой вы теряетесь с решением, для него не нова и в подсознании на нее есть ответ или реакция. Плюс он сначала оценивает свой опыт и на его основе принимает решение.

Но как человек может запомнить все сыгранные руки? А ему их не нужно запоминать, у нашего мозга есть одна замечательная функция – систематизация информации! Т.е. мы способны упорядочивать получаемую информацию (опыт). Так в нашей памяти создаются так называемые шаблоны.

И соответственно с вашего первого шага в покере, ваш мозг начал накапливать информацию. В противном случае, просто невозможно запомнить 100 рук, которые вы сыграли в течение часа игры.

Чтобы было понятнее, давайте рассмотрим пример.

Вы легко можете запомнить такую комбинацию, как сет. Т.е. вы знаете, что она состоит из трех карт, где пара находится на руках и еще одно карта на борде. Вы также знаете, что это весьма сильная комбинация. Все это откладывается в нашей памяти в качестве образца. И со временем, чем чаще мы его используем, тем быстрее мы можем его извлечь из нашей памяти.

Многие последовательности в покере носят похожий характер, таким образом, мы часто встречаем решения, которые базируются на одних и тех же вопросах. Например, стоит ли вкладывать деньги в банк, или лучше сбросить карты? А если вкладывать, то, в каком размере?

Но если посмотреть на данный вопрос с другой стороны, то мы не всегда можем учесть все факторы, которые требуются для оптимального решения. Более того, у нас просто нет столько времени, чтобы охватить весь необходимый объем информации, чтобы анализ был полным. Вот почему нам нужны образцы, которые мы изучаем по мере накопления информации по тем или иным принятым решениям.

Кстати есть и другая постановка вопроса об образцах: а вообще помогают ли мне выигрывать мои шаблоны образцов?

В этой связи могу сказать так – наш мозг подходит к этому вопросу очень творчески, он многое делает для того чтобы привести накопленную информацию в строго упорядоченный набор знаний. Тем не менее, он может и ошибаться! Вот почему иногда человек приходит к заключениям, которых реально не существует. Наверное, отсюда и происходят мысли о том, что с АК невозможно выиграть.

Иногда, кстати ошибки являются следствием не столь глубоких процессов, а находятся на поверхности. К примеру, игрок в течение нескольких розыгрышей выигрывает несколько крупных банков подряд, играя в Техасский Холдем. Соответственно он испытывает в это время сильные положительные эмоции. После этих событий, человек может начать воспринимать любые две карты одной масти, как отличную комбинацию для старта. Однако вы понимаете, что если бороться за банк с подобными руками на длинной дистанции рано или поздно у вас начнутся проблемы!

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что для накопления опыта недостаточно просто играть много рук. Можно играть очень много и очень долго, и вкладывать много средств, но при этом остаться на том же уровне мышления…