3.В поздней позиции гораздо легче извлечь дополнительную выгоду из карманных карт.

Важность третьего фактора я сейчас продемонстрирую вам на своем примере. Несколько месяцев назад я сыграл одну очень интересную руку. Я был в позиции баттона с A♥4♥, когда двое игроков уравняли ставку. Принял ее и я, как и малый блайнд. На большом блайнде прозвучало “чек”. Открылся флоп: J♥3♠3♥. Ставку сделал только малый блайнд, я ответил. На терне вышла 8с, игрок на малом блайнде поставил, а я поднял, после чего противник сбросил карты.

В чем суть моей игры? Давайте вместе разберемся, но перед тем затронем тему чтения рук соперника. У меня была большая уверенность в том, что получив тройку троек после флопа, малый блайнд играл бы замедленно, но он играл агрессивно и я решил, что он не собрал сет. Поэтому исключив все остальное, у него могли быть такие карт на руках: верхняя пара и закрытый валет, недостроенный флеш и наконец вообще ничего. В первом варианте, имея в своем распоряжении валета, он бы ответил на мою ставку, таким образом, мне пришлось бы платить два раза максимальную ставку для того чтобы увидеть ривер. Если рассматривать второй вариант, то ситуация протекала бы похожим образом (мои рейзы были бы уравнены). При третьем варианте соперник сбросил бы карты сразу после флопа. Если бы я поднял ставку только после терна, то ривер стоил мне 2 по 0.5 максимальной ставки, т.е. на пол максимальной ставки больше, по сравнению с вариантом, когда я поднял бы ставку сразу после флопа. При недостроенном флеше, у него он был бы меньше, а значит, ему бы стоило 2 по 0.5 максимальной ставки, чтобы увидеть ривер. Это на 0.5 максимальной ставки больше, нежели в случае поднятия мной ставки сразу после флопа. Еще на одну максимальную ставку больше я мог бы забрать, не будь у него ничего. Как вы видите в обоих вариантах, при поднятии мною ставки после терна, я получаю больше. И лишь в одном случая я плачу больше. Кстати, ожидая ставки после терна, я мог бы заставить оппонента сбросить карты, имея на руках: 5♣5♦ или A♠Q♥. И все это благодаря тому, что я заставил оппонента думать, будь-то у меня сет троек на руках.

Все выше сказанное означает, что нужно выжидать момента на терне. Но есть одно но! Если бы я был в позиции малого блайнда с теми же A♥4♥, а он со своими картами – на баттоне, смог бы я построить игру также? Для того чтобы добраться до ривера, мне бы понадобилось заплатить 2 максимальные ставки и то при условии, что я пойду в полу-блеф и сделаю ставку после флопа, а соперник с валетом на руках повысит ставку, а затем поставит после терна. С недостроенным флешем (меньше моего), оппоненту стоило бы не 2 по 0.5 максимальной ставки, а только 1. Если бы у него вообще ничего не было, то от него последовал бы пас, а я потерял бы 1 по 0.5 максимальную ставку, которую заработал бы, находясь в позиции баттона.

В позиции блайнда сыграть с валетом, как на баттоне, стоило бы мне на пол максимальной ставки дороже. В двух других случаях я выигрываю на позиции блайнда намного меньше, по сравнению с баттоном.

Мой пример является демонстрацией именно той ситуации, когда поздняя позиция (баттон) очень выгодна. И тем более она может принести больше выгоды, если вы владеете навыками чтения рук соперников. В этом случае для вас откроются сотни вариантов, при которых сможете заработать больше либо потерять меньше, только лишь используя преимущество поздней позиции!